Europa i la manera de reacionar de cada país (Bloomberg)

FONT: Bloomberg (20 de maig)
Elaine He

Amb els governs d'Europa que tornen a obrir les seves economies per a negocis, és un bon moment per mirar enrere els diferents camins que han pres per controlar els brots de Covid-19 per intentar veure com eren d'eficàcia.

El gràfic següent mostra la relativa gravetat de les restriccions europees basades en les tasques realitzades per l' Escola de Govern Blavatnik de la Universitat d'Oxford , que fa un seguiment de diverses mesures i marca el rigor que han estat a cada pas del camí.

Temps de reacció

Per a molts països europeus, els nivells de rigidesa van augmentar substancialment després que l'Organització Mundial de la Salut declari pandèmia, fins i tot quan la càrrega dels seus casos era baixa.

Cliqueu per ampliar
Font: Rastreig de resposta del govern d'Oxford Covid-19, Escola de Govern de Blavatnik

Tot i que no és un indicador de si les decisions preses eren les correctes ni de la rigorositat que es van seguir, l’anàlisi dóna un sentit clar de l’estratègia de cada govern per contenir el virus. Alguns, sobretot Itàlia i Espanya, han aplicat bloqueigs perllongats i estrictes després de les infeccions. Altres,  sobretot Suècia  , preferien un plantejament molt més relaxat. Portugal i Grècia van optar per tancar-se mentre que els casos eren relativament baixos. França i el Regne Unit van trigar més temps a decidir imposar les mesures més restrictives.

Però, com mostra el nostre següent gràfic, hi ha poca correlació entre la gravetat de les restriccions d'un país i si aconseguí frenar l'excés de víctimes mortals, una mesura que mira el nombre global de morts en comparació amb les tendències normals.

Resultats mortals

Les morts per sobre dels intervals normals mostren els països europeus que van lluitar per contenir els brots Covid-19

A Europa, hi ha aproximadament tres grups de països en cas de víctimes mortals. 



1-Un grup, inclòs el Regne Unit, els Països Baixos i Espanya, va experimentar un excés de mortalitat extremadament elevat.

2-Un altre, que abasta Suècia i Suïssa, va patir moltes més morts de l'habitual, però significativament menys que el primer grup.

3-Finalment, hi va haver països on les morts es van mantenir dins d'un rang normal com Grècia i Alemanya.

Tot i això, les dades mostren que la relativa estricta mesura de les mesures de contenció d'un país va tenir poc influència sobre la seva pertinença a cap dels tres grups anteriors. Si bé Alemanya tenia restriccions lleus que Itàlia, ha tingut molt més èxit en contenir el virus.

La impressió general és que, mentre que les restriccions al moviment eren vistes com una eina necessària per aturar la propagació del virus, quan i com es van manipular era més important que la seva gravetat.

Diversos països van ser suficients per a la preparació precoç i amb una gran quantitat de recursos sanitaris per evitar els bloqueigs draconians.
Alemanya , amb millors proves de proves i contactes i unitats de cures més intensives que els seus veïns, podria permetre's mantenir l'economia una mica més oberta.

Grècia, actuant de forma ràpida i segura, sembla que fins ara ha evitat el pitjor.

Com s'esperaria, els països amb més bloqueigs intensos semblen patir més econòmicament. El que encara no està clar és la quantitat de guanys que tenen els països amb avantatges relativament laxos, atès el caràcter integrat i impulsat pel comerç de l'economia europea.

L'economia sueca dirigida per l'exportació reduirà el 7% aquest any, va dir aquest dimarts el govern.

Alemanya, la economia de la qual es reduïa abans de la pandèmia, ja està en recessió. Aquests països podrien recuperar-se més aviat que d’altres l’any que ve, però és un moment dolorós per a tots.

Les dades econòmiques del període de bloqueig només apareixen i, en un futur, es podran revisar substancialment, donades les evidents dificultats de recollida de dades durant una pandèmia. Independentment, el que suggereixen els últims mesos és que el cost econòmic no és l’únic inconvenient d’un bloqueig draconià. L’experiència Covid-19 ens ha ensenyat que és molt millor respondre de forma ràpida i intel·ligent, amb la tecnologia i les proves i el seguiment massius adequats, en lloc de només confiar en la més crua de les parades. Si hi ha segones ones del virus, no hauríem de repetir els errors de la primera.