ZR06 - Antonio Turiel, Un Choque Inevitable (2 de 2)

 Aquesta és la segona part de l'entrada (1 de 2) i continuem fent captures del vídeo de 6 minuts del canal de Salvador Ibáñez

Transcripcions i captures de pantalla

• Solo el 22%. El otro 78% es el combustible de los camiones, de los aviones, de los tractores, el gas de las fábricas y todo eso es muchísimo más difícil de pasar a eléctrico. Entonces, ¿qué ha pasado con todo este despliegue de renovables? pues que según esta visión ha sido en gran parte una burbuja especulativa y ahora esa burbuja parece que está pinchando.

• Los grandes fondos de inversión están empezando a retirarse, se cancelan proyectos porque se han dado cuenta de que el mercado ya está saturado y sencillamente la rentabilidad ya no es la que era, las cuentas ya no salen. Entonces, recapitulemos. Tenemos un sistema energético, el de los fósiles, que se agota y la alternativa que nos proponen las renovables industriales, parece que no puede llenar ese hueco y tiene sus propios problemas gigantescos.

Clica sobre la imatge per ampliar-la

• 
  

Esto nos deja en una encrucijada, ¿no? Una elección entre dos caminos muy muy distintos. Y todo se resume en una frase demoledora de Edward Abbey. Crecer por el mero hecho de crecer es la ideología de un tumor. No se puede crecer infinitamente en un sitio que es finito. Y aquí está la clave del asunto. La elección real no es entre crecimiento o no crecimiento.

• • Según este planteamiento, vamos a decrecer sí o sí porque la energía se acaba. La verdadera elección es cómo vamos a hacerlo. O lo hacemos a las bravas de forma caótica, con crisis, guerras por recursos y un empobrecimiento general, o lo hacemos de forma planificada, democrática y ordenada, buscando el bienestar de todos.

• A lo primero se le llama empobrecimiento, a lo segundo decrecimiento. ¿Vale? Pero, ¿qué significa eso de un descenso planificado en la práctica? pues implica repensarlo todo de arriba a abajo. 

Por ejemplo, en vez de coches privados para todos, apostar por una red de trenes eléctricos superficiente. En vez de móviles que duran 2 años, diseñar aparatos electrónicos que duren para siempre, que se puedan reparar y actualizar.

• Se trata de pasar de una economía de usar y tirar a una circular y, por supuesto, poner en el centro la educación y la justicia social. Al final la cosa es muy simple. Con las leyes de la física, con los límites del planeta, no se puede negociar. Están ahí. y punto. Así que la única elección que de verdad tenemos es si vamos a gestionar esta transición nosotros de forma inteligente o si vamos a dejar que la transición nos gestione a nosotros por las malas.

• Y con esa pregunta tan directa nos deja este análisis.
  ¿Es posible un descenso planificado y digno o estamos abocados a un colapso caótico? Es un desafío que nos obliga a pensar qué futuro queremos y, sobre todo, si seremos capaces de ponernos de acuerdo para construirlo antes de que la propia realidad tome la decisión por nosotros.