Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Podemos. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Podemos. Mostrar tots els missatges

divendres, 17 de juliol del 2020

Bernat Deltell: D'on venim (I)



FONT: Blog de Bernat Deltell


Tres d’octubre de 2017. Fragment del discurs del rei Felipe VI:

“Todos hemos sido testigos de los hechos que se han ido produciendo en Cataluña, con la pretensión final de la Generalitat de que sea proclamada -ilegalmente- la independencia de Cataluña. Desde hace ya tiempo, determinadas autoridades de Cataluña, de una manera reiterada, consciente y deliberada, han venido incumpliendo la Constitución y su Estatuto de Autonomía, que es la Ley que reconoce, protege y ampara sus instituciones históricas y su autogobierno. Con sus decisiones han vulnerado de manera sistemática las normas aprobadas legal y legítimamente, demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado. Un Estado al que, precisamente, esas autoridades representan en Cataluña. Han quebrantado los principios democráticos de todo Estado de Derecho y han socavado la armonía y la convivencia en la propia sociedad catalana, llegando -desgraciadamente- a dividirla. Hoy la sociedad catalana está fracturada y enfrentada.”
I aquesta part del discurs de Felipe VI és la que ens fa entendre tot el que ha passat després:
“Por todo ello y ante esta situación de extrema gravedad, que requiere el firme compromiso de todos con los intereses generales, es responsabilidad de los legítimos poderes del Estado asegurar el orden constitucional y el normal funcionamiento de las instituciones, la vigencia del Estado de Derecho y el autogobierno de Cataluña, basado en la Constitución y en su Estatuto de Autonomía”.
Traduït:
Felipe VI fa un cop d’estat a l’estat i posa en funcionament la maquinària repressiva del 155. A partir d’aquest moment, repressió, presó, persecució ideològica i “a por ellos”. Les tres potes de l’estat, que són bàsicament la monarquia, l’alta judicatura (Tribunal Suprem, Tribunal Constitucional i Audiencia Nacional) i la Guàrdia Civil, amb el ple suport de la premsa espanyola (i part de la catalana) i una part significativa de l’Íbex 35, agafa les regnes de l’estat.
Res tornarà a ser igual. Amb tot, es produeixen algunes crítiques d’una part molt significativa del món polític, social i empresarial.  Les crítiques al posicionament del rei provenen bàsicament de l’entorn de Podemos, Navarra, independentistes catalans, bascos i gallecs, sectors del PSOE i del lehendakari Íñigo Urkullu:
També el llavors president del Consell Europeu, el polonès Donald Tusk, en la cerimònia de lliurament dels premis Príncep d’Astúries (són guardonats en aquesta edició del 20 d’octubre de 2017 el mateix Tusk així com Jean-Claude Juncker i Antonio Tajani) adverteix que “la llei ha de ser respectada per tots els que participen en la vida pública”, però afegeix uns matisos: “la violència no resol mai res” (venim de les imatges de l’1 d’octubre) i “el diàleg és sempre millor que el conflicte”. Ja com a expresident, Donald Tusk ha assegurat aquest mes de febrer passat en una entrevista a la BBC que Brussel·les sentiria “empatia” per una Escòcia independent i que “emocionalment” la UE seria partidària d’acceptar-ne la seva entrada, tot i que això no es faria de manera automàtica.
Però no ens desviem del fil central d’aquest escrit i tornem al nostre país. Mesos més tard del discurs del tres d’octubre, cap a final de juny de 2018, el president Quim Torraque és el representant ordinari de l’Estat a Catalunya i promulga en nom del rei les lleis de Catalunya, trenca lligams amb el cap de l’Estat. Les grans capçaleres internacionals capten immediatament la transcendència de la decisió, com és el cas del New York Times:



Però totes aquestes crítiques no impedeixen l’onada de repressió que encara ara continua. I on vull anar a parar amb tot això? Doncs al fet que el rei Felipe VI és la persona que està al darrera de tot. Ell és el representant del règim franquista del 77 (sí, el del 77, no pas el del 78). La periodista i directora adjunta de La Vanguardia, Lola Garcia, explica al seu llibre El naufragio una informació sobre Felipe VI diferent a la que s’havia cregut fins llavors.

Garcia assegura que Mariano Rajoy no era partidari que Felipe VI fes un discurs el 3 d’octubre en contra dels plans independentistes del president català Carles Puigdemont
, però que hi va accedir davant la insistència del mateix monarca.
Amb tot, Rajoy, en converses privades i reservades, sempre va recalcar que el discurs va ser “idea” seva, és a dir, del rei Felipe VI. També
Josep Rius, llavors  cap de gabinet del president Puigdemont i un dels principals cuiners de la política catalana, 
ho explica en aquesta entrevista que li vaig fer just uns dies abans del confinament:

-“T’explico coses de primera mà. Aquell dia, el matí del tres d’octubre, vam començar a tenir notícies que el rei faria una declaració institucional al vespre i recordo comentar-ho amb el president Puigdemont. Vam quedar que jo trucaria a la Casa Reial, i així ho vaig fer. Em van confirmar que hi hauria una declaració per part de Felipe VI i els vaig demanar dues coses:

que la declaració no la fessin en base al que estaven llegint als mitjans de comunicació espanyols, que no calia que fossin els catalans, sinó que agafessin qualsevol capçalera internacional i llegissin el que estaven dient del conflicte.

I la segona qüestió que se li va demanar és que el discurs no servís per empitjorar les coses, perquè ja estava tot prou malament
-No et van fer gaire cas…
-Gens! El rei, aquell dia, va preferir salvar la monarquia abans que Espanya, o dit d’una altra manera, Felipe VI va intentar salvar la monarquia a costa de Catalunya, i això ha portat a unes quotes de republicanisme al nostre país insòlites.
Va fallar a “propios y ajenos”;
va fallar als independentistes saltant-se el paper que li atorga la constitució, que és la de fer d’àrbitre, però també va fallar a la gent que volia una solució al conflicte i que no són independentistes. Per descomptat que ens podia haver fotut canya, ens podia haver dit “ho heu fet molt malament, les coses s’han de fer respectant la llei i bla bla bla, però us commino a seure i parlar i jo faré el paper d’àrbitre”. Si hagués fet això hauria salvat la monarquia, però són així…”
I Felipe VI va tirar pel dret!
També l’activista i polític Jordi Sànchez ha explicat recentment en una entrevista que li ha fet el periodista Jordi Basté a RAC1 que té indicis que “ni tan sols el govern de Mariano Rajoy volia que nosaltres entréssim a la presó. S’ajunten tres institucions clau: Corona, Fiscalia General de l’Estat i el Tribunal Suprem que són els que determinen una estratègia politicojudicial”.
El que expliquen i relaten tots aquests testimonis, i molts d’altres, demostra que Felipe VI va fer un cop d’autoritat el tres d’octubre. I d’aquí que ell mateix assistís a la reunió anual de Davos el gener de 2018. És una manera de deixar ben clar qui mana a Espanya i que Mariano Rajoy (que recordem-ho, havia perdut les eleccions del 21-D contra els partits independentistes) ja no és ningú en el nou escenari del 155.
Amics i amigues, es fa tard i, com va dir el gran Humphrey Bogart a Casablanca, “Dispénsenme caballeros. Lo de ustedes es la política. Lo mío, dirigir este local”. Per tant, ara toca desconnectar una estona.
Continuarà!

diumenge, 12 de gener del 2020

CNI Catalunya entrevistat per Bernat Deltell

Una altra imprescindible entrevista de Bernat Deltell
Així  és com es presentava el compte de twitter del CNICatalunya, un personatge amb gairebé 130.000 seguidors i que els darrers mesos del 2017 va tenir un gran ressò i influència gràcies a la seva capacitat d’anàlisi, la informació de què disposava i per la trentena d’iniciatives impulsades amb gran èxit que van involucrar centenars de persones. Aquesta és la transcripció-resum d’una entrevista de 84 minuts al Miquel, l’artífex del CNICatalunya, un personatge virtual que el seu creador considera “mort i enterrat”.
-Quin és l’origen del CNICatalunya?
-Mira, l’any 2010 jo ja m’adonava que l’independentisme només parlava català i s’adreçava als catalanoparlants. De fet, a totes les enquestes el marcador que situava la barrera entre independentistes i no independentistes era sempre la llengua: el 80% de catalanoparlants eren independentistes i, per contra, el 80% de castellanoparlants eren no independentistes. Em refereixo a Catalunya, eh? Molts se’n varen adonar, d’aquesta anomalia, i per això, en aquests anys, neix Súmate i iniciatives similars. Quan arrenca el moviment del 15M i les seves acampades, vaig pensar: “mira, puc aprofitar ara per fer un compte paròdia”, i decideixo fer-ho tot en castellà.

-Com es deia aquest compte?
-Acampada Pedralbes
-Ha, ha, ha! Bé, continua, continua…
-Home, és que ja es veia que tot plegat era una dissidència controlada i una cosa que acabaria en no res, tot i la bona voluntat de la gent que s’hi va involucrar. Hi havia l’Acampada Sants, l’Acampada plaça Catalunya… i jo vaig muntar l’Acampada Pedralbes virtual. Doncs bé, aquest compte va tenir força èxit, tot i que l’any 2011 twitter era una cosa molt minoritària, res a veure amb l’actualitat; de fet, darrerament molta gent s’està desconnectant perquè és massa intens.
-No ens desviem…
-Recupero “el fil”: Acampada Pedralbes va tenir força ressò; era un compte paròdia i en clau d’humor, evidentment, una crítica a l’esterilitat del moviment 15M que em va servir per introduir postulats independentistes en castellà. Tot això va durar només uns sis mesos, perquè el moviment va perdre pistonada i es va vehicular en un nou partit polític.
-I ha acabat entrant al govern amb el PSOE!
-Això i res és el mateix: no tindran cap poder transformador de l’Estat, que és una cosa que els catalans hem après recentment, la diferència entre estat i govern.

-I quan comença a actuar el CNICatalunya?
-Quan es va fer públic tot l’afer de l’Alícia Sánchez Camacho, el José Zaragoza, els micròfons al restaurant la Camarga, el CNI i Método 3, vaig pensar: “calla, faré una paròdia del servei secret espanyol que es digui CNICatalunya”. La història és la d’un agente secreto que prové de Soria o de Valladolid, depèn del dia, i que en un moment determinat de la seva vida professional el traslladen a Catalunya amb la seva dona i els seus fills. Era tot un personatge: masclista, ranci, caspós i en contradicció cultural constant. En definitiva, un personatge paròdic que poquet a poquet es va adonant de la seva inutilitat i incomoditat en la nova societat d’acollida, una societat que és molt diferent a la que li havien explicat a l’Espanya profunda. I tot això li genera dubtes. Aquest contrast el feia molt divertit i era una manera també d’introduir i defensar postulats independentistes en castellà. Després d’un temps me’n vaig afartar i vaig deixar córrer el compte, i va quedar a twitter mig oblidat.

-I quan arrenca el CNICatalunya que arriba als gairebé 130.000 seguidors?
-Amb els preparatius de l’1 d’octubre i amb la llei del referèndum del 6 i 7 de setembre de 2017. Per raons personals vaig poder veure en directe el filibusterisme parlamentari practicat pel PSC, Ciudadanos i Partit Popular, i també bona part dels comuns. Després llegeixo com ho expliquen i relaten els diaris, i els mitjans de comunicació en general, i m’adono de la diferència abismal del que jo veig en primera persona i el que es publica al cap d’unes hores. Eren mentides, directament mentides, i vaig pensar “ostres tu, com pot ser? S’està posant molt sèrio tot això”…

-Estaves o estàs relacionat amb el món de la política?
-En cap cas. Jo sóc empresari i a més no tinc cap tipus de relació ni de vinculació amb la política, ni cobro res de l’administració pública, ni directament ni indirectament. Però sí que coneixia aquest o aquell, i després del ple els vaig trucar molt preocupat perquè veia que tot allò que estaven fent i el que es deia que estaven fent no tenia res a veure. Vaig decidir trucar a aquelles persones a les quals podia fer preguntes i em podien donar respostes, i a partir d’aquí, a través del personatge del CNICatalunya, donava la meva visió de tot plegat. Intentava argumentar el que a mi m’explicaven, però des del punt de vista d’un agent del CNI destinat a Catalunya que havia d’informar als seus superiors. I tot  això es va convertir en una gran anomalia!
-Quina anomalia?
-Doncs que tots els polítics estaven enmig d’una batalla i ningú explicava el que estava passant, en aquella batalla, ni la realitat de la batalla. Ningú! Es podia justificar perquè a partir de cert moment es va caure en un cert secretisme (que s’hauria d’haver aplicat molt abans), però…
-Sempre dic que tot allò del llibre blanc de l’independentisme i de fer xerrades i conferències sobre els fulls de ruta era d’una candidesa extraordinària…
-Totalment d’acord, i quan se’n van adonar ja era massa tard. Bé, amb tot això, arribem a l’1 d’octubre, un exercici democràtic i un referèndum increïblement ben organitzat on el poble català demostra una determinació que jo desconeixia. Aquell dia, Catalunya va renéixer. Jo recordo la urna del meu col·legi electoral (només teníem una urna) i com era protegida. Al matí havíem vist les imatges de la policia pegant a la gent, i van començar a passar patrulles de la Policia Nacional davant nostre, i elements que ens venien a preguntar què hi fèiem allà i que cantaven d’una hora lluny, d’altres que ens insultaven, però no va passar res més. Doncs bé, recordo quan l’urna va ser plena de paperetes i com la gent la mirava i la protegia. Vaig pensar que allò era com un nadó, el nadó de la República que naixia. Veies també la determinació de la gent disposada a defensar aquella urna jugant-se la seva integritat física, si calia. A partir d’aquí, i de manera paradoxal, la societat catalana va entrar en un estat de dol en comptes de celebració. I per postres, els polítics no ens van explicar els seus plans, i ara, ja al 2020, sabem que no ens ho van explicar perquè els plans dels polítics acabaven amb el referèndum. I ja està.
-Però el teu paper a partir de l’1 d’octubre no és precisament el de passar un dol…
-Aquí entra l’anomalia. Vaig començar a trucar, a enviar missatges, i em vaig trobar que alguns polítics em demanaven que fos jo qui expliqués què estava passant. I d’alguna manera em vaig trobar amb milers de seguidors i un munt d’informació privilegiada a les meves mans que els partits i alguns polítics (no tots) o bé no podien dir perquè s’hi jugaven molt, o bé ni ells mateixos sabien com gestionar. Tinc algunes trucades gravades que te’n faries creus… Estava tot descontrolat, hi havia molta inoperància, i jo em trobava amb una gran quantitat d’informació que havia de gestionar amb certa prudència. Però abans et vull explicar una cosa…
-Digues
-Abans del referèndum de l’1 d’octubre vaig buscar les adreces dels correus electrònics de molts polítics europeus, ja fossin eurodiputats, governants o alts funcionaris. No diré cap nom perquè en aquestes coses cal anar amb peus de plom. Doncs bé, els vaig escriure per saber la seva opinió del que estava passant a Catalunya (repeteixo: setembre de 2017) i les respostes van ser del tot sorprenents.

La primera cosa que vaig constatar era el seu grau de desconeixement del que estava passant a casa nostra;

la segona cosa que em va sobtar és l’alt interès que va demostrar la gran majoria perquè algú, finalment, i sense intermediaris, els explicava què estava passant realment a Catalunya; i la tercera, i potser la més sorprenent, és el grau de simpatia que despertàvem. De fet, encara conservo correus electrònics de molts polítics importants i alts funcionaris que deien “endavant, féu la independència, i veureu com us rep una part del món”. Aquests correus encara els conservo, per si algú creu que m’ho invento. Doncs bé, tot això ho vaig fer com a simple ciutadà i les respostes que vaig obtenir no es corresponien en cap cas amb el que es publicava a Espanya ni, en bona part, a casa nostra. Un dia explico aquesta anècdota, l’anècdota que em presento com un ciutadà individual, que no represento cap partit polític ni cap govern, que escric als polítics europeus i que estic obtenint unes respostes molt diferents a les que publica la premsa espanyola i catalana. Immediatament dues persones agafen el relleu i impulsen Cartes per la República. Així neix la primera de les més de 30 iniciatives que es munten aquells mesos abans de les eleccions del 21 de desembre.
-Entre l’1 d’octubre i les eleccions del 21 de desembre és quan el compte del CNICatalunya està més actiu que mai i impulsa un munt d’iniciatives ciutadanes. Per què?
-Ara potser em fico en un terreny perillós. Mira, els partits polítics independentistes, o millor dit, alguns polítics concrets, volien perdre les eleccions del 21 de desembre. Sí, no em miris així, volien perdre les eleccions perquè literalment no sabien per on tirar, i d’aquesta manera es quedaven a l’oposició i passaven la patata calenta als altres.
-Si el 21 de desembre haguéssim…
-… perdut la Generalitat hauria estat una desfeta sense precedents. S’hauria intervingut l’autogovern de dalt a baix i res de tot el que està passant ara hauria estat possible. Per això mateix alguns polítics d’ara haurien de plegar… Continuo: per què vam guanyar? Doncs perquè la societat catalana, de manera intuïtiva, es va organitzar, va fer coses, moltes coses, iniciatives, xerrades, actes, encartellades… es va empoderar i vam guanyar! Però tot això també m’incomodava molt, perquè jo disposava de moltíssima informació per part dels polítics i els deia “expliqueu-ho, coi!”, i no hi havia manera. Estaven bloquejats, espantats, inoperants… i també escapçats, cal dir-ho tot.
El moviment estava escapçat i en estat de xoc, i va ser la societat civil autoorganitzada qui va guanyar les eleccions amb una participació històrica de gairebé el 80%!

“Aquells mesos, els que van de l’1 d’octubre fins el 21 de desembre, és el poble català qui salva Catalunya. (…) Els polítics no haurien d’oblidar mai el que ha fet aquest poble per defensar el país”


-Quantes iniciatives sobreviuen en l’actualitat?
-Unes cinc, i és lògic, però les cinc que funcionen van molt bé. I precisament és Cartes per la República i Birres per la República que continuen plenament actives. Però jo el que feia era només donar la idea, i de manera autònoma i sobirana la gent s’organitzava i muntava coses increïbles. Aquells mesos, els que van de l’1 d’octubre fins el 21 de desembre, és el poble català qui salva Catalunya. I tot això enmig d’una repressió salvatge, amb l’extrema dreta campant lliurament pels carrers de moltes poblacions i l’autogovern intervingut. Els polítics no haurien d’oblidar mai el que ha fet aquest poble per defensar el país. Mai ho haurien d’oblidar! Pensa que els 150.000 cartells que es van enganxar per tot Catalunya en favor de la República hi van intervenir dissenyadors, traductors (que els van traduir al xinès, a l’àrab i a la majoria de llengües que es parlen al nostre país), impressors… i tots ho van fer de manera gratuïta. Pel país! I amb missatges que mai cap partit polític s’ha atrevit a fer. Missatges fets amb el cor i plens de sentit comú. Recordo tantes anècdotes…

-Un parell, va!
-Recordo una gent que em va venir a veure per penjar Cartells per la República i deien “ho farem de nit perquè no ens vegin”. Estaven molt espantats, i jo els vaig dir: res de fer-ho a la nit, ho farem de dia, muntarem una festa familiar i acabarem amb una xocolatada. I així es va fer! també recordo policies municipals de diferents poblacions catalanes que m’escrivien i em deien “féu-ho d’aquesta manera perquè així no us podrem sancionar”. La societat catalana tenia un objectiu: guanyar les eleccions. Si perdíem, desapareixíem, però les vam guanyar!
-I les cartes als veïns?
-Ostres, les cartes! Gent anònima que escrivia una carta feta amb el cor, la fotocopiava i la posava dins la bústia dels seus veïns. Una persona que anava en tren i tenia al costat quatre persones que per la seva roba professional indicava que eren treballadors de l’obra em va explicar una anècdota molt emocionant. Aquesta persona estava asseguda gairebé al costat d’aquests quatre senyors i va veure com un d’ells obria una carta i la mostrava als seus companys: “he rebut avui aquesta carta a la meva bústia d’un veí i m’ha emocionat”. Li brillaven els ulls, estava realment commogut, i l’home va dir als seus companys: “els votaré!” M’emociona encara recordar-ho, i és que hi ha molta gent a qui encara no s’ha explicat què és la independència, molta gent. És un tema que no surt a la tele que ells miren, ni a la ràdio que escolten ni als diaris que llegeixen; en canvi, una carta anònima d’un veí, escrita amb el cor, va commoure aquell senyor. L’escena va acabar amb tots quatre dient “els donarem una oportunitat!”. Ah, i a tot el que fèiem posàvem els logos dels tres partits independentistes. Així és com es guanya un país!
Perfils com el CNICatalunya van ajudar molta gent a mantenir l’esperança en aquells mesos tan durs i tan difícils…

-El CNI i moltes i moltes i moltes iniciatives impulsades des de baix. Pensa que totes les enquestes, totes, ens donaven perdedors, que els partits unionistes sumarien majoria absoluta, que tot això de l’1 d’octubre era producte de quatre sonats… L’objectiu era molt clar: fer-nos perdre l’esperança, que no votéssim, que ens quedéssim a casa, però no ho van aconseguir. Fins i tot en contra del que potser alguns dels nostres polítics haurien volgut que passés. Va funcionar perquè no vam fer política, sinó país. No hem de fer política, hem de construir un estat. I quan ens hi posem, guanyem!


-Quan es torça tot això?
-El 30 de gener de 2018. Hauríem d’haver reeditat el govern i mantenir el pols. Alemanya…
-… en un comunicat oficial sorprenent fet públic el 22 de desembre, a l’endemà de les eleccions, va demanar que es respectessin els resultats, efectivament!
-Sí, i no ho vam fer, nosaltres mateixos no els vam respectar, els resultats. I aquell dia 30 de gener podia sentir com les carpetes sobre Catalunya s’anaven tancant. No érem prou madurs, encara. Havíem de buscar el xoc i la confrontació contra Espanya i nosaltres mateixos no ens vam presentar al camp de batalla.
-Però per sort…
-… Espanya no ens falla mai! Puigdemont és un dels grans actius de l’independentisme, i encara ho serà més. La seva tasca d’internacionalització del conflicte és essencial, i de fet, amb la seva detenció a Alemanya posa de nou la carpeta catalana damunt la taula de totes les cancelleries. I encara hi som, amb més o menys intensitat, naturalment… Però et diré una cosa que personalment considero molt important…
-Digues
-El gran actiu de l’independentisme és la seva gent! Qui sàpiga mobilitzar i engrescar de nou la gent, guanyarà!
-Canvi de rasant. Et dius Miquel?
-Sí, em dic Miquel i ja està, cap Miquel que coneguis al cap i a la fi. No sóc una estructura de partit, no tinc compte personal a twitter, no faig conferències, no cobro res ni de l’administració ni de cap partit, no milito… però sí és veritat que el sistema et vol convertir en part del seu organisme. Els partits són maquinàries que ho volen controlar tot, i això és molt perjudicial. Hi ha molta gent que ha decidit que cal abatre les estructures dels partits i a mi m’hi han confós amb una d’elles. Doncs no, no és així, però la repressió està feta precisament per això, perquè ens barallem entre nosaltres. I per cert, gràcies a això del meu nom he descobert una persona que treballa pel CNI autèntic i que està dins d’un partit, i molt endins.
-Hòstia!
-Noi, què et pensaves? Mira, un mes abans que algú decidís que es podia fer públic el meu nom, de dues veus diferents m’havia arribat que en una comissaria de Catalunya hi havia destinada una persona dels serveis d’informació per intentar esbrinar qui era. Quan una persona va dir públicament el meu nom la recerca es va reduir molt, de set milions a 7.000 persones són les que podien estar darrera d’aquest compte que en els darrers mesos havia animat a fer coses -sempre des de la perspectiva de la no violència- que em podien generar problemes.
[..]

-Sí, hi ha molta diferència entre el CNICatalunya fins a les eleccions del 21 desembre del 2017 i el CNICatalunya posterior. Què va passar?
-El 22 de desembre de 2017 vaig rebre una molt mala notícia professional, molt dolenta, molt. En certa manera tenia a veure amb la situació política tot i que la meva feina no té res a veure, precisament, amb la política. La meva feina es basa en vendre coses a altres empreses privades, per tant, i com ja he dit abans, res a veure amb l’administració. Però aquell 22 de desembre vaig rebre una notícia que em va deixar en estat de xoc personal i anímic, i remuntar aquella situació em va costar molt de temps. Em vaig desconnectar una temporada, vaig desvincular-me de tots aquells grups que s’havien creat en els mesos anteriors, ja no vaig buscar més informació… I quan vaig tornar, al cap d’un temps, vaig veure que tot havia canviat, i vaig rebre acusacions injustificades del tipus “tu has practicat pornografia emocional”. Ostres, després de tot el que havíem fet…

-Però això és molt català… I ara, com veus la situació actual?
-Mira, el Consell per la República de moment és una gran decepció, i l’Assemblea es dedica a dir què han de fer els partits, i no és això. El conseller Puigneró és dels pocs que proposa coses, però no el segueixen. No estem retrocedint, però no avancem. Estem estancats, encallats. I això ens porta a fer algunes reflexions.

La primera és que aquell discurs que volem ser un estat independent perquè hem de millorar no sé què… mira, no, tu, no, vull ser independent perquè em dóna la gana. I punt! Vull ser un estat per estar en igualtat de condicions amb la resta del món, i ja està!
Ara tindrem quatre eurodiputats (sumo la Clara Ponsatí i crec que Oriol Junqueras ho acabarà sent, també) que són les restes d’aquell govern que va proclamar la República.
Faran feina, sí, internacionalitzaran una mica més el conflicte, però hem de deixar de mirar els polítics. Hem de deixar de prestar tanta atenció als polítics. Res del que fan serveix per fer la independència.
-Què cal fer, doncs?
-Vàries coses, segons el meu punt de vista del tot personal.
Primer, prou ja d’aquesta necessitat de tenir raó i que ens la donin. La raó, a l’Estat espanyol, li importa un rave, i fa ben fet, perquè defensa els seus interessos.

Segon: el món no és democràtic, el món té alguns països que tenen un relatiu funcionament democràtic, però el món en si mateix no és una democràcia, és un joc d’interessos. I per tant, ens convé gent que entengui el món.

I tercer, demostrar a qui estaria disposat a reconèixer la independència de Catalunya -i n’hi ha, d’aquests estats- que estàs disposat a tot. No pots fallar en el teu compromís; si no, els teus socis futurs et diran “quan estigueu madurs ja en parlarem, perquè el camí que vosaltres mateixos us heu traçat no el compliu”.
-El problema principal és que els catalans no hem tingut mai sentit d’estat
-Cert del tot. Aquest és un problema molt profund que donaria per a una altra entrevista. Una estructura d’estat pot ser el Consell per la República, però de moment encara no ha fet res. És una manera de començar a crear estructures del segle XXI i, per tant, d’entendre aquest món que et comentava abans.

En canvi, els polítics independentistes formen part d’un marc jurídic espanyol i no els hi pots demanar segons quines coses. Els hem de votar per poder-nos comptar, perquè mantinguin les nostres institucions i no caiguin en mans de l’adversari, però ja està, no els hem de fer tant de cas. Els polítics poden ser independentistes, però no faran la independència, ni tampoc en Carles Puigdemont. No, la independència la farà la gent, i algun dia caldrà trencar el marc legal, i al cap de 50 anys celebrarem que vam trencar el marc legal.

Els catalans ho volem fer maco, estètic i tenim desenes d’organismes de capelletes pensant i fent coses i a l’hora de la veritat… Repeteixo, la independència la farà la gent, i hem d’entendre molt bé la mecànica de l’Estat espanyol per saber com funciona un estat.
I començar a implementar la República.

-Optimista?
-És obligat ser optimista; no entenc a nivell personal un mode de vida que no sigui optimista, que no vol dir deixar de ser realista. Ara bé, el moviment independentista encara no està prou madur.
-Què faràs ara?
-Tinc un problema, i és que a nivell professional i empresarial estic vivint un moment apassionant, i això em deixa poc marge, poc temps. Podria entrar a twitter com a Miquel i de tant en tant dir alguna cosa, però ja aviso que el personatge del CNICatalunya és mort i enterrat. La simpàtica anomalia ja no existeix! I aquella etapa també; ja hem proclamat la independència, ara cal fer-la efectiva, i aquí és on hem de centrar els nostres esforços. Ara bé, trobo a faltar les piulades d’escarni als polítics unionistes… ha, ha, ha!
-Com veus Espanya?
-El primer impuls és dir-te que em fa mandra, Espanya…
-Però has de conèixer l’adversari, tu mateix ho has dit!
-Sí, i aquest és el segon impuls: l’has de conèixer bé i afeblir-lo. És lícit i legítim afeblir l’Estat. S’han fet moltes independències en els darrers cent anys, però no hem d’oblidar que la gran majoria són sorgides d’un estat en descomposició.

Afortunadament s’ho faran sols, i per una raó: perquè cada vegada hi ha un decalatge més gran entre com funciona el món i com funciona l’Estat (i dic l’Estat, no els seus habitants).

La democràcia, a Espanya, és una capa molt i molt fineta per dissimular un monstre ocult en el seu interior que no ve de Franco, sinó de molt abans, un monstre que està ancorat en una concepció del món gairebé medieval, i aquest estat no ha patit mai una revolució que ho hagi capgirat tot. Per tant, l’estructura d’aquest estat, el monstre, es manté impertorbable i inamovible, i per això ha perdut molts territoris, perquè és incapaç de negociar, de moure’s i d’adaptar-se.
Bernat Deltell. Publicat el diumenge 12 de gener de 2020

dissabte, 26 d’octubre del 2019

3 raons per la mobilització (Albano-Dante Fachín)

Aquests dies de mobilització se m'ha apropat molta gent a preguntar-me: "Com ho veus?". El primer que contesto és que encara que surto per la tele un cop a la setmana, encara que parlo sovint amb dirigents de partits, encara he estat al Parlament i tot això, jo no en sé més que la resta dels mortals.I després de dir això contesto: "l'únic que et puc dir és el que veu tothom: crec que o sortim tots al carrer de manera constant o patirem una derrota total, absoluta i que durarà anys". Encara no m'he trobat ningú a qui aquesta resposta l'hagi sorprès.
Cada cop més gent té clar que la següent fase del "procés" passa per la gent mobilitzada i que qualsevol altra cosa serà la fi de tot plegat. Per tant, no puc aportar res que la gent no sàpiga. De totes maneres, m'agradaria assenyalar tres qüestions que, sovint, enmig d'una marxa o una mani, no hi ha temps a desenvolupar. Tres qüestions que deixen clar que o ens mobilitzem o la derrota serà total.

1) L’Estat, cada cop pitjor.
Qui esperi una resposta de “diàleg” de l’Estat, una de dues:
o és un mentider que té com a únic objectiu defensar els seus privilegis
o és un inútil consumat.

L’Estat no farà cap proposta i no s’aturarà en la deriva de repressió, presó i criminalització. I si l’Estat es mou, es mourà cap a més repressió, més presó i més criminalització. Els exemples són infinits, però com que hi ha qui ens està mentint a la cara amb això del “diàleg”, cal insistir. Només posaré dos exemples. El primer ens el porta l’analista de dades Joe Brew[1]:
“Tweets amb la frase “reforma de la constitució”, “reforma constitucional”
o “reformar la constitució”:
Podemos:
 2016: 19
2017: 15
2018: 5
2019: 0
Si l'Estat es mou, serà per allunyar-se de les demandes majoritàries a Catalunya. Els Comuns feien una proposta sobre "una nova relació entre Catalunya i Espanya". Ni una paraula de procés constituent, ni de referèndum d'autodeterminació. "Som realistes i creiem que cal fer cessions". La vella "correlació de forces". En Pau Llonch ho deia clar:

"La proposta de Podemos a la qüestió nacional és la proposta del PSC abans que el PSC assumís la del PSOE abans que el PSOE assumís la del PP abans que el PP assumís la de Vox".


Si l'Estat es mou, es mourà exactament cap al sentit oposat que milions de persones fa anys que demanen.



Les clavegueres político-mediàtiques
La repressió, la brutalitat policial i els empresonaments no només afecten qui els pateix en carn pròpia sinó que tenen un objectiu polític de gran abast: destruir un moviment de milions de persones que s'oposa al règim. I les clavegueres mediàtiques són part fonamental del pla. Ho vam veure quan, després del 20 de setembre, els mitjans van començar a fer servir la paraula "tumult" i "tumultuari". L'ús d'aquesta paraula concreta va obrir les portes als 100 anys de presó que han caigut als líders independentistes. Ara la paraula no és "tumult". Ara és "terrorisme".

La detenció dels CDR tenia aquest objectiu: imposar la paraula al voltant de la qual l'Estat construirà la següent onada de repressió. Si "tumult" són 100 anys, què ens espera a partir d'ara? Citant Rac1, "els CDRs detinguts no tenien cap mena d'explosiu a casa, segons el sumari de l'Audiència Nacional".

Però tant se val. Però tant se val. La paraula ja està instal·lada i encara que quedi demostrat que és mentida, la paraula segueix corrent.
La cosa funciona (i funcionarà) així[2]:
El País: “El ala más vandálica del independentismo”, “han recrudecido sus acciones”, “se han convertido en el activismo más violento del independentismo catalán”.
ABC: “los borrokas de los CDR incendian las calles”, “El independentismo entrega la calle a los comités violentos”, “el movimiento separatista está atrapado en una espiral de violencia”.
El Mundo: “los soldados de los CDR”, “grupos de choque del procés seleccionan a la mayor parte de los aspirantes a formar parte de la organización vía internet”.
El Confidencial: “las milicias urbanas que controla la CUP”,
El Español: “terrorismo callejero”, el monstruo incontrolable de 300 cabezas que vandaliza Cataluña”, “Los CDR son cuerpos de insurgencia”.

Un cop fet això durant setmanes, l’escenari ja està preparat per derribar portes en plena matinada. Sota els focus dels mitjans (i les filtracions proporcionades per l’Estat)[3]:  
“Detienen a 9 independentistes que preparaban bombas” (Espejo Público)
 “La Guardia Civil detiene a 9 violentos de los CDR” (El Confidencial)
“Los CDR ultimaban un atentado terrorista en Cataluña” (El Mundo)
A partir d’aquí els “polítics” entraven a l’equació:

 Alejandro Fernández (PP): “Tenían bombas preparadas. Repito: tenían bombas”.
Miquel Iceta (PSC): “Detenidos 9 miembros de los CDR por preparar acciones con explosivos”.
Lorena Roldán (Cs): “Gracias a la Guardia Civil conocemos que habrían estado planeando acciones violentas”. 
Rafael Hernando (PP): “Preparados para atentar con explosivos”.
Javier Lambán (PSOE): “Detenidos por terrorismo 9 independentistas”

(Nota: tot això va ser publicat abans que cremés cap contenidor a Barcelona). No cal dir que cap d'ells ha fet cap tuit reconeixent que tot plegat era una invenció. Ni ho faran; el "terrorismo" és la següent fase de la repressió que ens caurà a sobre i ho faran servir. Amb proves o sense. Destruint la vida de qui calgui per a destruir un moviment polític. Democràcia consolidada. Per fer-ho tenen unes clavegueres que connecten directament els més foscos forats policials, els mitjans de comunicació i els polítics de gairebé tots els colors.
El fals “diàleg”
Enmig d'aquesta ofensiva brutal que s'emporta ulls, testicles i vides per davant, a Catalunya veiem moviments realment preocupants. Per una banda veiem com el discurs criminalitzador serveix perquè els defensors de l'statu quo facin pinya. Si fa uns mesos al PSOE li era difícil fer-se fotos amb el PP, Ciutadans o Vox, aquest cap de setmana hi seran amb ells a la manifestació convocada per Societat Civil Catalana. Per una altra banda veiem com patronals i sindicats fan pinya demanant "diàleg" i "estabilitat" i CCOO ja no té cap inconvenient en seure amb Foment. Finalment, veiem com forces independentistes i sobiranistes (d'esquerra, de centre i de dreta) han arribat a la conclusió de que cal aturar-se. Aturar-se per evitar més presó, aturar-se per evitar el 155, aturar-se, en definitiva, per a calmar la repressió i assumeixen el discurs de l'Estat: "els violents de sempre", "són set bojos", etc.

Una acceptació de la criminalització que va acompanyada de clars intents de desmobilització. Així es parla de "desescalar", de "gestionar el malestar" i, en comptes de cridar massivament a la població a manifestar-se, com ens demana Cuixart, es fa tot el contrari: intentar per tots els mitjans aturar tota l'acció popular. Una mani a la tarda, com a molt i, la resta, "els violents de sempre". Canalitzar i gestionar per tal de retornar a l'escenari on la gent es mobilitzava sense desbordar els partits. La gent ha de tornar a casa, cal buidar els carrers i tornar a l'escenari anterior on tot plegat era una batalleta entre partits, entre representants que, malgrat no aconseguir cap objectiu, segueixen dirigint.
Arribats a aquest punt he de dir que no comparteixo les crítiques que es fan a aquests espais sobiranistes i independentistes quan se'ls titlla de "botiflers", "traïdors", "còmplices", etc. Crec que el problema és que estan cagats de por.

La por (i la mirada curta cap als privilegis propis) fa la següent lectura de la situació: "L'Estat és molt fort", "no tenim forces", "cal retrocedir o prendrem mal". La brutalitat amb la qual està responent l'Estat fa pensar que, efectivament, el millor és deixar-ho estar. Però crec que aquí hi ha un error de fons: L'Estat no s'aturarà.

Les forces polítiques espanyolistes ja no poden aturar la seva caiguda pel pendent autoritari. Fins i tot encara que volguessin, no ho poden fer. Entre altres coses perquè la claveguera mediàtica ha anat massa lluny amb el "terrorisme", la "violència", la "Goma 2" i tot això. L'opinió pública de la qual depenen els partits espanyolistes han estat intoxicada fins a un límit inimaginable fa pocs anys. I ara castigarà qualsevol que freni, ni que sigui una mica. L'Estat seguirà reprimint, empresonant i mentint tot el que faci falta. No poden aturar-se, digui el que diguin els partidaris d’afluixar.
És per tot això que crec que només hi ha dues opcions:
o la derrota total o la mobilització.




L'única força que pot obligar l'Estat i el seu sistema polític-mediàtic a fer marxa enrere és que milions de persones es mobilitzin massivament, permanentment i contundentment. No ens han deixat cap altra sortida. Davant protestes molt contundents (amb "violència" de veritat i no el que hem vist als carrers de Barcelona) governs més forts que l'espanyol han hagut d'asseure's.

Els Armilles Grogues van obligar Macron a seure. Els manifestants de Hong Kong van aconseguir aturar la llei d'extradició xinesa. Els manifestants xilens van aconseguir obligar Piñera a rebaixar el preu del transport.

Cal obligar l'Estat a aturar la repressió i seure a parlar. I això no ho aconseguirà ni Joan Tardà, ni Artur Mas, ni Ada Colau, ni Pablo Iglesias ni CCOO ni Gabriel Rufián. Això només ho pot aconseguir la gent amb la mobilització massiva, no-violenta i contundent.

Potser ens agradaria que tot plegats es solucionés aixecant-nos un diumenge i solucionar-ho a unes urnes. Però això no és possible.

Només ens queda la força de les persones compromeses. Com sempre. Qualsevol “correlació de forces” que no sigui una rendició incondicional i absoluta només es pot construir al carrer.
Acabo: escric això sabent que visc a un país on cridar a manifestar-se pot comportar presó. Estic disposat a córrer el risc. I no perquè sigui valent sinó perquè abaixar el cap i quedar-se a casa és molt més perillós. Per a nosaltres i per a tots els que vindran.
[1] https://twitter.com/joethebrew
[2] Dades extretes de l’estudi fet per Media.cat: “CDR, un relat de terrorisme”
 https://www.media.cat/2018/04/26/cdr-terrorisme-criminalitzacio/
[3] Per una recopilació exhaustiva veure el fil de Twitter de @CalLightman68: https://twitter.com/CalLightman68/status/1187470707287945216