ZR06 - Antonio Turiel, Un Choque Inevitable (2 de 2)

 Aquesta és la segona part de l'entrada (1 de 2) i continuem fent captures del vídeo de 6 minuts del canal de Salvador Ibáñez

Transcripcions i captures de pantalla

• Solo el 22%. El otro 78% es el combustible de los camiones, de los aviones, de los tractores, el gas de las fábricas y todo eso es muchísimo más difícil de pasar a eléctrico. Entonces, ¿qué ha pasado con todo este despliegue de renovables? pues que según esta visión ha sido en gran parte una burbuja especulativa y ahora esa burbuja parece que está pinchando.

• Los grandes fondos de inversión están empezando a retirarse, se cancelan proyectos porque se han dado cuenta de que el mercado ya está saturado y sencillamente la rentabilidad ya no es la que era, las cuentas ya no salen. Entonces, recapitulemos. Tenemos un sistema energético, el de los fósiles, que se agota y la alternativa que nos proponen las renovables industriales, parece que no puede llenar ese hueco y tiene sus propios problemas gigantescos.

Clica sobre la imatge per ampliar-la

• 
  

Esto nos deja en una encrucijada, ¿no? Una elección entre dos caminos muy muy distintos. Y todo se resume en una frase demoledora de Edward Abbey. Crecer por el mero hecho de crecer es la ideología de un tumor. No se puede crecer infinitamente en un sitio que es finito. Y aquí está la clave del asunto. La elección real no es entre crecimiento o no crecimiento.

• • Según este planteamiento, vamos a decrecer sí o sí porque la energía se acaba. La verdadera elección es cómo vamos a hacerlo. O lo hacemos a las bravas de forma caótica, con crisis, guerras por recursos y un empobrecimiento general, o lo hacemos de forma planificada, democrática y ordenada, buscando el bienestar de todos.

• A lo primero se le llama empobrecimiento, a lo segundo decrecimiento. ¿Vale? Pero, ¿qué significa eso de un descenso planificado en la práctica? pues implica repensarlo todo de arriba a abajo. 

Por ejemplo, en vez de coches privados para todos, apostar por una red de trenes eléctricos superficiente. En vez de móviles que duran 2 años, diseñar aparatos electrónicos que duren para siempre, que se puedan reparar y actualizar.

• Se trata de pasar de una economía de usar y tirar a una circular y, por supuesto, poner en el centro la educación y la justicia social. Al final la cosa es muy simple. Con las leyes de la física, con los límites del planeta, no se puede negociar. Están ahí. y punto. Así que la única elección que de verdad tenemos es si vamos a gestionar esta transición nosotros de forma inteligente o si vamos a dejar que la transición nos gestione a nosotros por las malas.

• Y con esa pregunta tan directa nos deja este análisis.
  ¿Es posible un descenso planificado y digno o estamos abocados a un colapso caótico? Es un desafío que nos obliga a pensar qué futuro queremos y, sobre todo, si seremos capaces de ponernos de acuerdo para construirlo antes de que la propia realidad tome la decisión por nosotros.

ZR06 - Antonio Turiel, Un Choque Inevitable (1 de 2)

 En aquesta entrada farem captures del vídeo de 6 minuts del canal de Salvador Ibáñez

Captures de pantalla i transcripció 
de la primera part del vídeo

• A ver, ¿y si todo lo que oímos sobre la crisis climática fuera en realidad solo la punta del iceberg? Hoy vamos a desgranar la visión de Antonio Turiel, que nos habla de un choque, un choque que parece inevitable entre nuestro sistema actual y, bueno, los límites del planeta. Es una perspectiva, digamos, directa, sin adornos.

• Vale, vamos al lío. La idea central de todo este análisis es bastante simple, pero a la vez demoledora. Nuestro sistema actual, tal y como está montado, va de cabeza a estrellarse contra la realidad. ¿Por qué? Porque la idea de crecer sin parar, de forma infinita, en un planeta que obviamente no es infinito, pues según esta visión es que no se sostiene por ningún lado.

• Para entender de verdad la magnitud del problema, tenemos que hacer un esfuerzo y mirar más allá de lo que siempre se habla, porque sí, el cambio climático es gravísimo, por supuesto, pero es solo una pieza, una pieza de un puzle enorme, mucho más complejo. La crisis ambiental es mucho más grande y para medirla, para ponerle cifras, la ciencia ha desarrollado una herramienta que es bueno, es clave.

• Se llama el concepto de los límites planetarios. Pensemos en ello como el panel de control de la Tierra. Hay nueve sistemas que son vitales, que regulan la salud del planeta y cada uno de ellos tiene una línea roja, un límite que no deberíamos pasar porque si lo cruzamos, bueno, el riesgo de cambios irreversibles de un colapso se dispara.

• Es un riesgo existencial, así de claro. Y aquí viene el dato que de verdad pone los pelos de punta. De esos nueve límites, de esos nueve sistemas vitales, ya hemos cruzado siete. Siete de nueve. Pero ojo que lo más fuerte no es eso. Lo más fuerte es que si miramos cuáles son los peores, el cambio climático es solo el cuarto.

• Por delante tenemos cosas como la contaminación química, la destrucción de la biodiversidad o cómo hemos alterado por completo los ciclos de los fertilizantes. O sea, que el problema es mucho más profundo de lo que parece. Vale, sigamos tirando del hilo porque todo esto está conectado. Si levantamos otra capa de la cebolla, llegamos al que podría ser el verdadero motor de toda esta crisis.

• Solemos oír que la transición energética es por el medio ambiente, ¿verdad? Bueno, según este análisis, la razón principal es otra más cruda y directa. Se nos está acabando la energía barata. Sencillamente los combustibles fósiles, que eran fáciles de sacar y por tanto baratos, están llegando a su fin. Fijaos en un dato. Desde 2014 la inversión en buscar nuevos yacimientos de petróleo ha caído en picado.

• Y no es porque de repente las petroleras se hayan vuelto ecologistas, no es porque ya no sale a cuenta. Cada vez es más difícil y más caro encontrar algo, porque el petróleo fácil ya no queda. Y esto nos lleva a una cifra que es es una auténtica locura. Por cada barril de petróleo que descubrimos hoy en día, nos bebemos 12. 12. Estamos tirando de las reservas que se encontraron en los años 60 y 70.

• Es como vivir de los ahorros de los abuelos. Y que nadie piense que esto es algo que pasará en el futuro, ¿eh? Es que ya está pasando. El pico mundial de producción de petróleo convencional fue en 2018, ya pasó. Y el diésel, que es literalmente la sangre que mueve los camiones, los tractores, los barcos, toda la economía global, su producción ya está cayendo.

• Y no olvidemos el dato clave. Casi el 85% de la energía que mueve el mundo sigue viniendo de estas fuentes que se están agotando. Claro, la pregunta lógica es, bueno, si se acaban los fósiles, pues ponemos renovables y listo, ¿no? Esa es la solución que nos venden. Pero, ¿pueden de verdad las renovables a escala masiva sustituir toda la energía que consumimos hoy? Pues según este análisis, la cosa es bastante más complicada de lo que parece.

• Hay una serie de peros de los que casi nunca se habla. Para empezar, los materiales. Para hacer todos esos paneles solares y molinos de viento, hace falta cobre, litio, plata, un montón de minerales que sorpresa no son infinitos y no hay suficientes para hacer una transición a nivel mundial. Luego la gran paradoja.

• Para fabricar, transportar e instalar un molino de viento necesitas diésel, carbón y gas. O sea, dependen de los mismos combustibles que quieren reemplazar. Y eso sin hablar de los problemas de estabilidad que generan en la red eléctrica. Y para rematar, un dato que lo pone todo en perspectiva. En un país como España, toda la electricidad, la de los enchufes de casa, las luces, etcétera, es solo el 22% de la energía total que usamos.

Segona part del resum de l'entrada

Els límits del creixement: quants cops ens han avisat que hi hauria problemes d'esgotament de recursos?

Poques vegades trobareu un fil de twitter tan didàctic com aquest.
Pels que no conegueu aquest tema us sorprendrà i no us ho creureu però fa mooooolts anys

que els científics ens estan avisant. Heus aquí la llista d'aquests avisos: 

Ho trobareu tot en aquest link

Podríem dir que és com una bíblia comprimida on hi surten persones amb un bagatge molt important.

Aquest fil ha sortit del compte límites1972. Recomanem seguir-lo

Ho trobareu tot en aquest 

1/ ¿Cuántas veces nos ha avisado la ciencia del problema del agotamiento de los recursos? UNAS CUANTAS

HILO 🧵👇🏽

1° aviso - 1956 - Marion K. Hubbert geólogo de la petrolera Shell pronostica que la producción de petróleo convencional en EEUU empezará a declinar entre 1965 y 1970

2° aviso - 1957 - El almirante Hyman G. Rickover en una conferencia titulada "Recursos energéticos y futuro" advierte del pico de producción de combustibles fósiles en las primeras décadas del siglo XXI y su impacto en el modo de vida occidental

3er aviso - 1969 - El profesor de física de la Universidad de Colorado Albert Allen Bartlett pronuncia por primera vez su famosa conferencia "Aritmética, población y energía" en la que advierte del peligro de continuar con el crecimiento económico indefinido.

4° aviso - 1971 - El matemático y economista Nicholas Georgescu-Roegen publica "The Entropy Law and the Economic Process" donde critica que la economía clásica no tiene en cuenta la degradación de la materia y la energía ni las leyes termodinámicas.

5° aviso - 1972 - Donella Meadows, del grupo de dinámica de sistemas del MIT, publica el informe "Los límites del crecimiento" en el que advierte de un posible colapso en la primera mitad del siglo XXI por un choque con los límites físicos del planeta.

6° aviso - 1973 - El economista EF Schumacher publica "Lo pequeño es hermoso" en el que argumenta que el sistema económico es insostenible y los recursos naturales deberían ser tratados como capital ya que son finitos y se agotan.

7° aviso - 1974 - "Oil, the Dwindling Treasure" un artículo en National Geographic de Noel Grove publica otro pronóstico del geólogo M.K. Hubbert para el pico global de petróleo convencional, entre 1995 y 2005.

8° aviso - 1980 - El sociólogo William Catton publica "Overshoot" donde advierte de que la Tierra ha rebasado su capacidad de carga ecológica, introduce el concepto de carga fantasma y carga contra el Mito del Progreso, el tecno-optimismo o el cornucopianismo.

9° aviso - 1988 - El antropólogo Joseph Tainter publica "El colapso de las sociedades complejas" en el que subraya la importancia de recursos y energía y la imposibilidad estructural de mantener tecnologías de complejidad creciente.

10° aviso - 1992 - Los autores originales del informe 'Los límites del crecimiento' publican 'Beyond the limits' donde confirman la validez de los escenarios del trabajo original e informan de que la Tierra ha sobrepasado su capacidad de carga.

11° aviso - 1998 - El ingeniero Jean Laherre y el geólogo Colin Campbell publican "The End of Cheap Oil" en Scientific American y avisan del comienzo del declive del petróleo crudo convencional durante la primera década del siglo XXI.

12° aviso - 2002 - El doctor ingeniero Roger Bentley publica un artículo en Energy Policy "Global oil & gas depletion: an overview" en el que pronostica un pico de producción del gas natural en torno a 2020.

13° aviso - 2003 - Daniel Gómez Cañete @Peaknik, Pedro Prieto y Marcel Coderch ponen en marcha la web crisisenergetica.org y crean AEREN para la divulgación en español de la inminente llegada del pico de producción de petróleo crudo convencional.

14° aviso - 2004 - El catedrático de física de la Univ. de Uppsala en Suecia, Kjell Aleklett, junto con Colin Campbell, promueven el Protocolo de Uppsala en el que instan a los gobiernos a tomar medidas urgentes ante el cénit de los combustibles fósiles y el cambio climático.

15° aviso - 2005 - El autor y divulgador científico Richard Heinberg @richardheinberg publica "Se acabó la fiesta" un bestseller en el que advierte al mundo de la inminente llegada del pico del petróleo convencional. Le seguiría "Peak everything" en 2007.

16° aviso - 2007 - El congresista Roscoe Bartlett lee el discurso del almirante Rickover ante la cámara de representantes en su 50 aniversario. Bartlett insta al gobierno de EEUU a adoptar un programa de choque para mitigar el peak oil que pronostica ocurrirá en menos de 20 años

17° aviso - 2010 - Der Spiegel informa de la filtración de un estudio preparado por un think-tank del ejército alemán en el que se avisa del pico del petróleo y se advierten de los posibles impactos para la seguridad en Alemania en la década de los 2020.

18° aviso - 2011 - Daniel Lafarga de @UNED organiza en Barbastro (Huesca) el primer congreso internacional sobre el pico del petróleo y agotamiento de los recursos. Asisten científicos y ponentes de todo el mundo. Se celebraría un segundo congreso en 2014.

19° aviso - 2012 - El doctor en física e investigador del @CSIC Antonio Turiel @amturiel inicia su serie de posts sobre "El pico del diésel" en el que advierte de la llegada de su cénit de producción en pocos años. La serie continúa en su blog, The Oil Crash, hasta 2021

20° aviso - 2014 - Se hace público el manifiesto "Última llamada" en el que 250 académicos, científicas y activistas advierten de que se acaba el tiempo para tomar medidas contra el agotamiento de recursos. Al año siguiente se lanza @revista151515 con similar propósito.

21° aviso - 2014 - La profesora de ingeniería de la Univ. de Zaragoza, Alicia Valero, publica "Thanatia". Usando el concepto termodinámico de exergía analiza el capital mineral de la Tierra, advierte de la imposibilidad del reciclaje infinito y del límite en el uso de minerales.

22° aviso - 2021 - La economista de la firma KPMG, graduada en sostenibilidad por Harvard, Gaya Herrington, publica un estudio que confirma los escenarios del modelo World-3 publicado en "Los límites del crecimiento" en 1972 y advierte de un posible colapso en esta década

23° aviso - 2021 - El profesor Antonio Aretxabala @AAretxaba, Antonio Turiel @amturiel y el físico y filósofo Adrián Almazán intervienen en los parlamentos de Navarra, España y Euskadi para advertir del choque inminente contra los límites biofísicos del planeta

24/ Estos son sólo algunos avisos, faltarían muchos más. La ciencia nos lleva advirtiendo desde hace al menos 65 años contra el crecimiento sostenido y llevamos desde 2005 sufriendo las primeras consecuencias de nuestra inacción. ¿Vamos a seguir ignorando las evidencias? 

25/ ¿Qué hacer? A nivel estatal, apostar por un decrecimiento rápido, planificado, justo y que no deje a nadie atrás. A nivel local y regional, aumentar resiliencia y relocalizar. A nivel personal, reforzar redes familiares, locales y vecinales. Y, sobretodo, difundir.