Qui hi ha darrere de The Honest Sorcerer, el conegut autor de Substack?

"I si el col·lapse no arribés amb explosions, sinó amb un desenllaç silenciós?
Balázs Matics, la ment darrere de The Honest Sorcerer Substack, és un crític agut de la modernitat, els assajos del qual desafien els mites reconfortants del progrés i la permanència.
Amb una formació en pensament sistèmic i un do per a la provocació poètica, convida els lectors a confrontar les veritats més profundes que s'amaguen darrere la fragilitat social."

Nate Hagens, el desvetllador

Arran d'una entrevista feta per Nate Hagens el 4 de febrer del 2026 i de 1h 15 minuts de durada, va sortit de l'anonimat.

"El col·lapse s'ha debatut durant molt de temps en la imaginació pública com una cosa que passa de sobte, que capgira immediatament el món. Però la història demostra que el col·lapse es caracteritza més sovint pel lent desmembrament d'una civilització. Normalment, això es deu a una combinació d'escassetat de recursos, estancament econòmic i interrupcions creixents de la capacitat productiva, però és gairebé imperceptible en la vida quotidiana de les persones que hi viuen. Quins són els signes que podríem estar vivint un moment així ara mateix, i si és així, com ens diu la història que ens hem de preparar per al que vindrà?

Avui, Nate s'acompanya de Balázs Matics, l'autor del popular blog de Substack The Honest Sorcerer, per explorar les raons sistèmiques darrere del possible col·lapse de la civilització, la importància de la seguretat energètica i els efectes creixents de la inestabilitat geopolítica. Balázs emfatitza la importància ignorada dels inputs industrials com el gasoil, i les implicacions d'això a mesura que més parts del món s'enfronten a l'escassetat de recursos. Junts, també discuteixen les possibilitats d'una producció més localitzada i comunitats arrelades en la compassió i la cooperació com a maneres de navegar per un futur post-creixement.

A mesura que les qüestions econòmiques, geopolítiques i de recursos es tornen més urgents, què significarà això per al futur de les preocupacions mediambientals com l'escalfament global? A quins senyals econòmics i industrials haurien de prestar atenció els governs per entendre la salut d'una societat? Finalment, com poden els humans que presten atenció a aquesta història obrir el discurs on viuen i començar a sembrar les llavors de comunitats més resistents, fins i tot quan la xarxa de complexitat global es desfà?

Sobre Balázs Matics:

Balázs Matics és l'autor del blog de Substack The Honest Sorcerer, on escriu sobre temes d'energia, economia, materials industrials i altres assumptes rellevants per al futur de la civilització.
Viu a l'Europa de l'Est, on és enginyer de productes industrials de formació i té dues dècades d'experiència en fabricació, cadena de subministrament i gestió de projectes en diverses corporacions multinacionals. Després d'haver participat en diversos projectes internacionals i després de completar un programa de lideratge de postgrau de 2 anys en cadena de subministrament i logística, ha desenvolupat una comprensió única de la naturalesa interconnectada del nostre món i les tecnologies."


Entrevista

Entrevista feta per Sarah Wilson (28 d'abril 2026)

En aquesta altra entrevista (45 min) que li va fer la Sarah Wilson recentment, en coneixerem més dades.

Israel i EE.UU van atacar Iran el 28 de febrer del 2026

Només conec a dues persones que hagin anat de viatge a Iran.
Totes dues són molt viatgeres i han voltat per mig molt i em van dir que allà hi van trobar "la gent més hospitalària del món".

Dissabte 14 de març farà dues setmanes que Israel i EE.UU van atacar Iran. Han passat moltes coses.
Tot seguit esmentaré les notícies i vídeos que m'han impactat més. Algú podria pensar que els esdeveniments s'estan accelerant. Trump volia que durés poc. Alguns experts pronostiquen una gran recessió mundial si el conflicte dura més d'un mes. 

He intentat seguir mitjans iranians per a tenir una visió més completa però no són inaccessibles des de l'estat espanyol. Deu haver-hi censura europea. M'hi hauria de connectar via VPN. Tant LaVanguardia com ElPaís diuen el mateix fil per randa.

Consulto Aljazzeera. 

Fa temps que segueixo diversos canals de YouTube de geopolítica mundial. Els esmentaré a continuació per ordre d'importància i credibilitat, segons el meu parer.



Glenn Diesen Español
133 k subscriptors en aquesta llengua, 

Amb rigor, seriositat, objectivitat, Diesen porta cada dia convidats que han tingut un paper important com a ambaixadors, militars, ex-membres de la CIA, professors universitaris, polítics fins i tot, altres videobloggers.
No us el perdeu

Neutrality Studies Español

124 k subscriptors (287 k en anglès)





Dialogue Works
Nima R. Alkhorshid
384 k subscriptors

Demoliendo Mitos
Dr. Ezequiel Bistoletti
Potser és el més imparcial de tots
189 k subscriptors

Danny Haiphong
36 k subscriptors

Bitcoin: possibles motius de la caiguda del 2025 i principis del 2026

Davallada del bitcoin durant els darrers 5 dies ha caigut un 13%

Un 27% al darrer mes

un 41% en els darrers 6 mesos

i un 39% en els darrers 365 dies

Eduardo Garzón Espinosa amb 83k subscriptors va fer aquest vídeo fa dos dies
i jo sense tenir-ne ni idea d'economia, crec que és una explicació plausible dels fets.
A mi m'ha convençut.

ZR06 - Antonio Turiel, Un Choque Inevitable (2 de 2)

 Aquesta és la segona part de l'entrada (1 de 2) i continuem fent captures del vídeo de 6 minuts del canal de Salvador Ibáñez

Transcripcions i captures de pantalla

• Solo el 22%. El otro 78% es el combustible de los camiones, de los aviones, de los tractores, el gas de las fábricas y todo eso es muchísimo más difícil de pasar a eléctrico. Entonces, ¿qué ha pasado con todo este despliegue de renovables? pues que según esta visión ha sido en gran parte una burbuja especulativa y ahora esa burbuja parece que está pinchando.

• Los grandes fondos de inversión están empezando a retirarse, se cancelan proyectos porque se han dado cuenta de que el mercado ya está saturado y sencillamente la rentabilidad ya no es la que era, las cuentas ya no salen. Entonces, recapitulemos. Tenemos un sistema energético, el de los fósiles, que se agota y la alternativa que nos proponen las renovables industriales, parece que no puede llenar ese hueco y tiene sus propios problemas gigantescos.

Clica sobre la imatge per ampliar-la

• 
  

Esto nos deja en una encrucijada, ¿no? Una elección entre dos caminos muy muy distintos. Y todo se resume en una frase demoledora de Edward Abbey. Crecer por el mero hecho de crecer es la ideología de un tumor. No se puede crecer infinitamente en un sitio que es finito. Y aquí está la clave del asunto. La elección real no es entre crecimiento o no crecimiento.

• • Según este planteamiento, vamos a decrecer sí o sí porque la energía se acaba. La verdadera elección es cómo vamos a hacerlo. O lo hacemos a las bravas de forma caótica, con crisis, guerras por recursos y un empobrecimiento general, o lo hacemos de forma planificada, democrática y ordenada, buscando el bienestar de todos.

• A lo primero se le llama empobrecimiento, a lo segundo decrecimiento. ¿Vale? Pero, ¿qué significa eso de un descenso planificado en la práctica? pues implica repensarlo todo de arriba a abajo. 

Por ejemplo, en vez de coches privados para todos, apostar por una red de trenes eléctricos superficiente. En vez de móviles que duran 2 años, diseñar aparatos electrónicos que duren para siempre, que se puedan reparar y actualizar.

• Se trata de pasar de una economía de usar y tirar a una circular y, por supuesto, poner en el centro la educación y la justicia social. Al final la cosa es muy simple. Con las leyes de la física, con los límites del planeta, no se puede negociar. Están ahí. y punto. Así que la única elección que de verdad tenemos es si vamos a gestionar esta transición nosotros de forma inteligente o si vamos a dejar que la transición nos gestione a nosotros por las malas.

• Y con esa pregunta tan directa nos deja este análisis.
  ¿Es posible un descenso planificado y digno o estamos abocados a un colapso caótico? Es un desafío que nos obliga a pensar qué futuro queremos y, sobre todo, si seremos capaces de ponernos de acuerdo para construirlo antes de que la propia realidad tome la decisión por nosotros.

ZR06 - Antonio Turiel, Un Choque Inevitable (1 de 2)

 En aquesta entrada farem captures del vídeo de 6 minuts del canal de Salvador Ibáñez

Captures de pantalla i transcripció 
de la primera part del vídeo

• A ver, ¿y si todo lo que oímos sobre la crisis climática fuera en realidad solo la punta del iceberg? Hoy vamos a desgranar la visión de Antonio Turiel, que nos habla de un choque, un choque que parece inevitable entre nuestro sistema actual y, bueno, los límites del planeta. Es una perspectiva, digamos, directa, sin adornos.

• Vale, vamos al lío. La idea central de todo este análisis es bastante simple, pero a la vez demoledora. Nuestro sistema actual, tal y como está montado, va de cabeza a estrellarse contra la realidad. ¿Por qué? Porque la idea de crecer sin parar, de forma infinita, en un planeta que obviamente no es infinito, pues según esta visión es que no se sostiene por ningún lado.

• Para entender de verdad la magnitud del problema, tenemos que hacer un esfuerzo y mirar más allá de lo que siempre se habla, porque sí, el cambio climático es gravísimo, por supuesto, pero es solo una pieza, una pieza de un puzle enorme, mucho más complejo. La crisis ambiental es mucho más grande y para medirla, para ponerle cifras, la ciencia ha desarrollado una herramienta que es bueno, es clave.

• Se llama el concepto de los límites planetarios. Pensemos en ello como el panel de control de la Tierra. Hay nueve sistemas que son vitales, que regulan la salud del planeta y cada uno de ellos tiene una línea roja, un límite que no deberíamos pasar porque si lo cruzamos, bueno, el riesgo de cambios irreversibles de un colapso se dispara.

• Es un riesgo existencial, así de claro. Y aquí viene el dato que de verdad pone los pelos de punta. De esos nueve límites, de esos nueve sistemas vitales, ya hemos cruzado siete. Siete de nueve. Pero ojo que lo más fuerte no es eso. Lo más fuerte es que si miramos cuáles son los peores, el cambio climático es solo el cuarto.

• Por delante tenemos cosas como la contaminación química, la destrucción de la biodiversidad o cómo hemos alterado por completo los ciclos de los fertilizantes. O sea, que el problema es mucho más profundo de lo que parece. Vale, sigamos tirando del hilo porque todo esto está conectado. Si levantamos otra capa de la cebolla, llegamos al que podría ser el verdadero motor de toda esta crisis.

• Solemos oír que la transición energética es por el medio ambiente, ¿verdad? Bueno, según este análisis, la razón principal es otra más cruda y directa. Se nos está acabando la energía barata. Sencillamente los combustibles fósiles, que eran fáciles de sacar y por tanto baratos, están llegando a su fin. Fijaos en un dato. Desde 2014 la inversión en buscar nuevos yacimientos de petróleo ha caído en picado.

• Y no es porque de repente las petroleras se hayan vuelto ecologistas, no es porque ya no sale a cuenta. Cada vez es más difícil y más caro encontrar algo, porque el petróleo fácil ya no queda. Y esto nos lleva a una cifra que es es una auténtica locura. Por cada barril de petróleo que descubrimos hoy en día, nos bebemos 12. 12. Estamos tirando de las reservas que se encontraron en los años 60 y 70.

• Es como vivir de los ahorros de los abuelos. Y que nadie piense que esto es algo que pasará en el futuro, ¿eh? Es que ya está pasando. El pico mundial de producción de petróleo convencional fue en 2018, ya pasó. Y el diésel, que es literalmente la sangre que mueve los camiones, los tractores, los barcos, toda la economía global, su producción ya está cayendo.

• Y no olvidemos el dato clave. Casi el 85% de la energía que mueve el mundo sigue viniendo de estas fuentes que se están agotando. Claro, la pregunta lógica es, bueno, si se acaban los fósiles, pues ponemos renovables y listo, ¿no? Esa es la solución que nos venden. Pero, ¿pueden de verdad las renovables a escala masiva sustituir toda la energía que consumimos hoy? Pues según este análisis, la cosa es bastante más complicada de lo que parece.

• Hay una serie de peros de los que casi nunca se habla. Para empezar, los materiales. Para hacer todos esos paneles solares y molinos de viento, hace falta cobre, litio, plata, un montón de minerales que sorpresa no son infinitos y no hay suficientes para hacer una transición a nivel mundial. Luego la gran paradoja.

• Para fabricar, transportar e instalar un molino de viento necesitas diésel, carbón y gas. O sea, dependen de los mismos combustibles que quieren reemplazar. Y eso sin hablar de los problemas de estabilidad que generan en la red eléctrica. Y para rematar, un dato que lo pone todo en perspectiva. En un país como España, toda la electricidad, la de los enchufes de casa, las luces, etcétera, es solo el 22% de la energía total que usamos.

Segona part del resum de l'entrada

Editor de jocs en MSX: ajuda número 5 (pantalla de col·lisions i mode Play)

Continuem amb el tutorial d'ús de l'editor de jocs de l'MSX que està desenvolupant en Jordi Sala.

Avui mostrarem com crear una  mantalla de col·lisions o dit d'una altra manera, la pantalla que indica per on podem passar i per on no. O què passa quan passem per sobre una rajola o tile.

Prèviament en el mòdul de tiles indicarem de quina família és (Solidify Family)

Partirem del conegut joc PACMAN i farem que totes les parets siguin sòlides (requadre vermell)
 excepte el punt (dot) que serà "travessable" (requadre verd)

La tile "dot" o punt serà de naturalesa "Nosolid (Passable)"

Tot seguit crearem una pantalla que hem anomenat "game-zone"
i hi dibuixarem el típic laberint del Pacman.

Tot això ho farem a la capa o layer  BACKGROUND.
Recordem que la capa Background és la imatge que veurem.

Copiarem la capa amb "Copy Layer" i saltarem a la capa Collision.

La capa Collision és la capa funcional on el nostre personatge es mourà, es pararà o travessarà les tiles depenen de la seva naturalesa (solid, NonSolid, etc) tal i com hem explicat abans.

Hi copiarem la capa que limitarà el moviment del nostre personatge (Paste Layer)

I finalment podrem provar-ne el funcionament amb el botó Play

Amb les fletxes del cursor podrem provar-ne els moviments.

El botó Debug OFF permet veure els límits de contacte del nostre personatges i el botó Close, tanca la finestra.

Continuarem explicant més detalls a la propera entrada.

VÍDEO EXPLICATIU
Solem acabar els tutorials amb un enllaç a un vídeo explicatiu del canal
però en aquest moment no n'hi ha cap que expliqui aquest concepte.
L'afegirem quan sigui el cas.